前言:
了解自身用的相機是件好事,知道有多大的動態範圍,才能將 Zone System 理論搬到數位相機上。
有些相機網路上有測試過,但是測試方法均為電腦分析,很少是以實戰方式評估。
因此想實際測試一下,就一般攝影條件、一般電腦條件下,到底相機可以得到多大的寬容度。
材料:
今天共測試了 4 台相機,分別為:
Olympus E-P1、E-500、Fujifilm HS10、Panasonic LX3。
方法:
以黃熾燈泡(光譜最優)照明毛毯中央部位,相機以腳架固定,白平衡自動。
相機測光後,以 EV 修正盤修正曝光,若 EV 修正盤不足,改為手動模式。
將照片輸入 Spyder 校色後的電腦中觀看,觀察影像中央部位是否出現紋理、質感等細節。
結果:
Olympus E-P1:上下三檔,共七檔的動態範圍,比起測試報告的 10.2 檔 少非常多........
Olympus E-500:與 E-P1 一模一樣,共七檔的動態範圍,網路上找不到動態範圍的測試報告。
Fujifilm HS10:上下兩檔,共五檔的動態範圍............慘啊!
Panasonic LX3:因測試時忘了將 ISO 固定,所以並不準確,帶下次再試。
討論:
Olympus 的產品好像很統一,動態範圍都是七檔。但是兩台機身差了好幾年耶!
而且網路上國外的專業測拍說的 10.2 檔我怎麼都測不出來?
若加上非整數檔位,動態範圍最多到 8 檔,無如和是測不到 10.2 的。
說真的,上下三檔有時真的不夠用,但是也只好強迫自己去適應囉!
Fujifilm 的 HS10 可能是因為小 CMOS 的關係,動態範圍十分的窄,居然只有 5 檔。
斷層速度很快,上下兩檔時,細節都還不錯,但是到第三檔,就全黑全白了。
或許照片可以給人比較銳利(硬)的錯覺,但是對於複雜光源下的拍攝卻是致命傷。
在複雜光源的拍攝上需要小心。
Panasonic LX3 是我在惡搞...........,我想說怎麼這麼猛,都已經 9 擋了,居然還有紋理............
進 Bridge 一看,呵呵!ISO 全自動拉上去了........,不過初看還是很猛,七檔以上應該沒有問題。
若下次還有網友、學員想測試,請提早和我說,我可以另行安排。謝謝!
留言列表