目前分類:攝影講堂 (24)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

每說到三防機(防塵、防水、防震),一定很多人會不認同相機需要完整的三防。

總會有許多人說,少來了,相機幹嘛要防水?!我就不相信相機捨得拿去淋雨等等。

但是對我們跑野外的野人來說,三防真的很重要啊!

就是為了這三防,讓我最後還是放棄了全幅入門機 Canon EOS 5D,

乖乖的選擇感光面積只有 1/4 大的 Olympus E5。

accentor 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

近出了點意外,只好將龐大的照片庫轉換成另一個管理軟體。

資料庫轉換的過程幾乎可說是無痛轉換,但是真正開始操作才是痛苦的開端。

就聽我慢慢來說吧!

片資料愈來愈多該怎麼辦?當然是利用關鍵字管理啊!

accentor 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

剛利用中午的時間拍了兩種影片,一種是正常室內光亮下的片子,一種是戶外的影片。

機器用了三種,一台是 JVC PX10,一台是 SONY SR7,一台是 Panasonic HVX200。

最後一台可是專業用的,規格是 DVCHDPRO,規格很高的一台機器,但是結果令人有點不知所措!

看下去就知道了。

 

accentor 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

天中午收到剛出爐的 JVC PX10,因為我直覺的認為它會是水下攝影的明日之星,

所以一出來就趕緊買了,這幾天就要開始製作防水殼囉!

 為甚麼它會是潛水的明日之星?

1、它沒有 LanC 接頭,所以防水殼只能用機械式操控。而一般大廠是不會出機械控制的防水殼。

所以我這種個人防水殼工廠就有生存的機會了。

accentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

先聲明,這篇文章純粹個人想法,就只是針對 4/3 系統的出發與終點的感慨。

 

4/3 系統,一個目標非常明確的相機規格,唯一的目的就是讓 CCD 或 CMOS 吃到直射光!

簡單的說,CCD 或是 CMOS 因為製程的關係,是無法利用斜射光的,

這個特點和利用底片做為感光元件的傳統相機有著絕大的不同。

文章標籤

accentor 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()

哈!被這幾個 5 搞到快死了,其實 E500 一直有點老態了,轉盤都已經有點失靈了。

雖說那片 Kodak FFT-CCD 的發色真的讓我十分滿意,

但是測光不準、白平衡亂飄、清晰度不足等問題,真的也令我拍照時無法很專心的拍照,

時時要回看一下到底拍出來的東西正不正常。加上沒有防手震,高 ISO 又不堪。

唉!空有一塊好 CCD,卻也只能當晴天機來使用,真的很可惜的,所以一直有換台相機的念頭。

accentor 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

相機終於到了,中午匆匆領了包裹就出門了,因為沒時間檢查快門數,所以很多東西也不敢拆開。

就是怕萬一要退貨會有麻煩,只有在路上多多少少試拍了一下。

 

2011072305.jpg  

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4*

accentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

掃很麻煩,除了掃描時間外,最麻煩的算是要一張一張的送進去掃描,

當初在買底掃時就有在想這個問題,

到底是要買一張一張自己送進去的,還是要買會自動一直吃片子的?

後來還是選擇一張一張自己送的比較實在,反正不管怎麼弄,都是得一張張片子檢查、設定。

正片就簡單多了,可以直接看著正片調顏色,不像負片那麼討厭,都要用猜測的。

accentor 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

幾篇提到一些底片的編號、代號等等,想想這些東西都是老骨頭了,

若不做個專門的介紹,我想很多人可能會搞不清楚,這些東西到底是在說什麼!

底片可以用各種形式來區分

1、大小

有各式各樣大小的底片。從非常小型相機用的 110 底片,一直到單張 8 吋乘 10 吋的大底片。

accentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

起:

因為前一陣子突然被勸敗高階數位單眼,說真的,也被說的心癢難耐的,呵呵!

因此開始尋找適合的高階單眼相機,無奈啊,看得上眼的至少都要 5 萬以上啊,

若是五萬就可以打死,那倒也是不貴,但是所有的鏡頭群都要重建,這就辛苦一點了。

Canon:EOS 我只剩一管 kit 鏡,28-90mm 那支,其他的是公司的不是我的。公司有一支 50 macro,

accentor 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

照這麼多年了,最後悔的事莫過於將過去用過的舊相機賣掉............,

其實賣也賣沒多少錢,但是現在想買雖不是遙不可及但是卻下不了手了。覺得為甚麼要這麼貴.....

讓我最後悔賣掉的相機有兩台,

一台是 Canon 的 T90,真是一台好機器,陪我上山下海。

雖說是電子相機,但是還真的很耐操,而且功能繁多,配上專用的閃燈,還真的很好用的。

accentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近為了尋找 EOS 1n 的電池盒可是找死我了,各種型號不一而足,根本如入五里之霧,

什麼?我聽到有個遙遠的聲音問我為甚麼要找 EOS 1n 的電池盒.......,

嗯!這是高度機密,只有三個人知道,一個就是我,另一個是當事人,

還有一位是我安排在當事人身邊很久的密探............(我承認很冷.........)。

accentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前言:

了解自身用的相機是件好事,知道有多大的動態範圍,才能將 Zone System 理論搬到數位相機上。
有些相機網路上有測試過,但是測試方法均為電腦分析,很少是以實戰方式評估。

因此想實際測試一下,就一般攝影條件、一般電腦條件下,到底相機可以得到多大的寬容度。

 

accentor 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

11/16 又是小課程的時間了,
這次小課程要上的是相機的動態範圍(DR)。

如果你不了解你相機的動態範圍,以及每檔之間的差異,
你要如何操作 Zone System?

accentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

位好,各位應該注意到了有一個行事曆一直放在上頭,有南瓜、有雙十,

最重要的還有一個夜間攝影。

這是指 11/16 週二晚上會舉辦夜間攝影的外拍。所有夜間的課程均是晚上 7 點開始。

雖說夜景不是天黑才開始拍,但是考量到用餐、外地、上班等等因素,只好從 7 點開始囉。

集合地點都是新富路上課的地方,想加入的新朋友、新同學,請讓我知道一下,謝謝!

accentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

光!是所有的攝影者心中永遠的疑惑.............,大部分的進階攝影者都知道測光,

也知道測光是在幹什麼,但是卻好像永遠無法精確的掌握測光,以及預測該測光數值的影像表現。

 

先,什麼是測光的基準,就是 18% 的反射率,我們常以 18% 灰來稱呼。

相機的測光其實是很盡責的,他不知道你到底在拍什麼?你要的影像特質是什麼?

accentor 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

4/3 和 M4/3 的 CCD 是同樣大小,只是鏡後距、接環大小的不同而已。

4/3 的焦段是 135 底片的兩倍焦段,135 底片大小就是現在所謂的全片幅,

在 135 相機上 35mm 的鏡頭,相當於 4/3 上 70mm 的鏡頭了。

所以可想而知,4/3 的  CCD 尺寸是 135 片幅的 1/4 而已了。

20100913002.jpg 

accentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

了好一陣的 Micro 4/3(M4/3)系統,對於沒有觀景窗一直耿耿於懷,

每每聽到同事的 DSLR 在耳邊響起陣陣的快門聲,心中總會暗自立誓說:有為者亦若是。

好啦!我承認沒那麼嚴重了,但是每次聽到都很想打別人的相機出氣倒是真的。

那是單眼底片相機才有的反光鏡反彈聲啊!

第一次聽到高速連續過片聲時,感動到都想哭了...........,

accentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

位相機的錄影功能到底是不是雞肋?

一開始很多人都說是雞肋,直到一堆人拿起 Canon EOS 5DMkII 拍廣告、拍 MV 之後,

突然間大家都認為這是很重要的功能了,但是真的用得好的卻又沒幾位..............

我這麼說難道不怕得罪人嗎?呵呵!敢說就不要怕!

 

accentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

使用 M4/3 系統也快要一年了,這一年來經歷了 Olympus 機身比鏡頭多的時期,

也經歷了 Panasonic 狂出新機,舊機價格猛跌的時期。

這一年的使用經驗到底讓我知道多少 M4/3 的優缺點呢?

呵呵!這可不是坊間那種看看規格表寫的測試報告,而是貨真價實的長期使用心得。

這裡沒有各位想看各式圖表,只有我自己的使用心得。

文章標籤

accentor 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()

1 2