close

幾周才發了一篇遺棄的角落,一時想不起來的話,請自行按前方連結。

幻燈片終於沖好了,其實早該沖好了,一次是店家忘了拿去沖.....,再來我就忙著出差沒空去領了。

結果一拖就是拖了兩個多禮拜才拿到片子,呵呵!難怪很多人無法接受底片這件事。

上次在遺棄的角落裡面有提到說有用底片拍了一些東西,今天就是要來看看這些影像的。

沒有要比較任何東西,畢竟焦段、片幅都不同,沒什麼好比的,只是在那篇有提到一些景深、分離度的問題,

所以就放上來大家看看囉!

 

2011012402.jpg  

*Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Agfa CT100*Plustek 7500i*

色偏藍一些,陰影下本就色溫偏高,沒辦法..........數位最大的優點就在白平衡的調整了。

簡單、快速又準確,雖說很多時候色溫準是不必要的,又不是在拍商業攝影,

但是有些時候色溫準確的確是令人開心的!

如陰影下、陰天、下雨天等那種偏藍的色調可以去除,想想也真不錯!

Agfa 這支底片偏藍真的偏的很厲害,其實我已經有修正一些了,結果和 E-P1 拍的比還是太藍了一些。

 

2011012401.jpg 

*Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Agfa CT100*Plustek 7500i*

魁禍首就是這張!在觀景窗中看分離度超好的,看了好心動。結果也還真的是不錯。

至於顏色,只能說 Olympus 的 jepg 直出真的很討喜,再加上藝術濾鏡的加持,顏色濃度超高的。

掃描後要調整也不是調不到,但是當看著原片、想著現場的顏色,要再將標準的現場色調成濃度那麼高,

嗯...........有點下不了手呢!

 

2011012403.jpg 

*Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Agfa CT100*Plustek 7500i*

張沒有藝術濾鏡的加持,其實就差不了多少了,差異只在景深了。

當天天氣很糟糕,上一篇已經敘述過了,所以幾乎光圈都是放在 2 或 2.8,景深對某些景淺了一些。

這張景深就是淺了點,其實這張若是鏡子中再清楚一點,我覺得會比較好一些說。

 

是老話,Olympus  jpeg 直出的顏色、藝術濾鏡,的確是很漂亮,

且聽說 E-PL2、E-5 的濾鏡更上一層樓,除了直接套用外,光圈、快門都還可以修正。

但是有時現場感、真實感卻又是無法捨棄的要素。

那該怎麼辦呢?

呵呵!這又不是只有 0 和 1 的選擇題,看你想拍什麼、想表達什麼,挑一個適合的就對囉!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 accentor 的頭像
    accentor

    Accentor 的攝影日誌

    accentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()